La demanda del estado de Pensilvania del gobernador de Pensilvania contra la NCAA es una batalla cuesta arriba

El gobernador de Pensilvania, Tom Corbett, presentó una demanda contra la NCAA por las sanciones que el organismo colegiado impuso a Penn State luego del escándalo de abuso sexual infantil de Jerry Sandusky.

La demanda de Penn State de Corbett es un reclamo antimonopolio que argumenta que las sanciones de la NCAA perjudican a los consumidores y las empresas en Pensilvania y van en contra de un mercado competitivo, informa Reuters.

Sin embargo, muchos expertos legales dicen que la demanda del gobernador es una posibilidad remota, si no frívola .

Durante el verano, la NCAA multó a la universidad con $60 millones y anuló todas las victorias del equipo en los últimos 14 años.

Para muchos fanáticos de Nittany Lions y residentes de Pensilvania, las sanciones parecían excesivas. Si bien no hay duda de que las acciones de Jerry Sandusky fueron horribles, y la posible culpabilidad de los administradores escolares imperdonable, existe la pregunta de por qué los asociados con el equipo de fútbol de hoy tuvieron que sufrir. Después de todo, ninguno de los jugadores o trabajadores actuales del equipo tuvo algo que ver con los actos atroces de Sandusky.

Así que la demanda de Penn State del gobernador Corbett argumenta que terceros inocentes como trabajadores de estadios, comerciantes y hoteleros están siendo perjudicados por las sanciones excesivas de la NCAA, informa Reuters.

Sin embargo, existen problemas potenciales con la demanda, comenzando con preguntas sobre cómo el gobernador tendrá legitimación para defender a estas personas y dueños de tiendas. E incluso si puede demostrar que tiene legitimidad, Corbett puede tener dificultades para demostrar que el daño económico a las personas y comerciantes fue causado por una violación antimonopolio por parte de la NCAA.

Además, si bien existe un fuerte apoyo para el fútbol americano de Penn State en Pensilvania, muchos forasteros pueden ver las sanciones como apropiadas (o incluso no lo suficientemente duras) debido a los delitos cometidos por Sandusky.

Esta no es la primera vez que se demanda a la NCAA por violaciones antimonopolio. De hecho, el cuerpo ha sido demandado 10 veces en los últimos cinco años, escribe Reuters. En la mayoría de los casos, sin embargo, los tribunales se han remitido a la NCAA en la aplicación de las reglas y la emisión de sanciones.