Para Sandra Bullock, es hora de resolver la demanda por 'Bullock Watch'

Para Sandra Bullock, es hora de resolver la demanda por 'Bullock Watch'


Por
Brett Snider, Esq.
el 21 de mayo de 2014 11:11

La ganadora del Oscar, Sandra Bullock, resolvió una demanda con un fabricante de relojes por un producto anunciado como el "reloj Bullock".

La empresa ToyWatch USA fue demandada hace dos años por la actriz después de que comenzó a promocionar un reloj con incrustaciones de diamantes como "el reloj Sandra Bullock". ToyWatch USA describió el reloj con banda blanca como idéntico al que usó Bullock en su papel ganador del Oscar en "The Blind Side".

Los términos del acuerdo del "reloj Bullock" no fueron revelados, pero ¿cuál fue el problema de Bullock con este reloj?

Índice
  1. Derechos de publicidad
  2. Endoso falso
  3. No tiene que resolver esto por su cuenta: obtenga la ayuda de un abogado

Derechos de publicidad

Las celebridades e incluso las personas promedio tienen derecho a controlar y beneficiarse del uso comercial de sus nombres, semejanzas y personalidades. Estos derechos son los que evitan que programas como "Cops" usen la cara de una persona en el aire sin su permiso (y pagándole por el privilegio).

Según The Hollywood Reporter , Bullock presentó una demanda en marzo de 2012 contra ToyWatch USA por la "explotación no autorizada y no remunerada de su nombre, imagen, identidad y personalidad". En las descripciones de los productos de ToyWatch USA, el "reloj Bullock" se describía exactamente como el que llevaba Bullock en "The Blind Side". Y las opiniones de los clientes parecen estar de acuerdo .

Endoso falso

Bullock no es la primera celebridad a la que una empresa le da la vuelta al dial usando su nombre o su imagen para empeñar su mercancía. Kim Kardashian demandó a Old Navy en 2011 por usar un modelo que, según ella, fue diseñado para engañar al público haciéndole creer que Kim aparecía en sus comerciales. Incluso la jueza de televisión Judy demandó a un bufete de abogados por usar clips de su programa en sus anuncios, dando la apariencia de un respaldo o afiliación.

Este tipo de reclamos están cubiertos por la Ley Lanham, que en su mayor parte regula el uso de marcas registradas . Es probable que la publicidad infrinja la Ley Lanham si es probable que confunda a los consumidores con la fuente o el fabricante de los bienes o servicios.

Parece bastante probable que el "reloj Sandra Bullock" confunda a los consumidores de que de alguna manera está asociado con Bullock o al menos con "The Blind Side". Según el Reporter , Bullock afirma que el "reloj Sandra Bullock" también infringe el uso comercial del eslogan "Sandra Bullock", que se ha utilizado "durante más de 30 años".

Para que conste, pensamos que "Bullock watch" era un sitio de chismes de celebridades para noticias relacionadas con Sandra Bullock. Y todavía recordamos más a Bullock por esto:

Siga FindLaw for Consumers en Facebook y Twitter (@FindLawConsumer) .

Recursos Relacionados:

  • Sandra Bullock resuelve una demanda con un relojero por el uso de su nombre (The Guardian)
  • John Mayer demanda al amigo de Charlie Sheen por relojes falsos (Celebrity Justice de FindLaw)
  • Sandra Bullock / Jesse James Divorce Finalized (FindLaw's Celebrity Justice)
  • Sandra Bullock se divorcia de Jesse James (Celebrity Justice de FindLaw)

No tiene que resolver esto por su cuenta: obtenga la ayuda de un abogado

Reunirse con un abogado puede ayudarlo a comprender sus opciones y cómo proteger mejor sus derechos. Visite nuestro directorio de abogados para encontrar un abogado cerca de usted que pueda ayudarlo.

O comuníquese con un abogado cerca de usted:

Entradas Relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir