¿Puede contestar una voluntad cuando el testador fue medicado??

La capacidad testamentaria es quizás una de las razones más citadas para desafiar la validez de un testamento durante la sucesión y por una buena causa. La capacidad afecta directamente la capacidad legal de un testador para hacer un testamento, por lo que cada estado define pautas legales estrictas que describen la competencia mental.

La mayoría de los estados permiten a los demandantes impugnar un testamento por falta de capacidad testamentaria si el testador estaba bajo la influencia de medicamentos que alteran la mente. Sin embargo, la medicación afecta a cada individuo de manera diferente, por lo que los tribunales deben examinar el estado mental del testador y los efectos reales de la medicación caso por caso.

Índice
  1. Capacidad del testador
  2. Prueba de incapacidad médica
  3. Sustancias que alteran la mente
  4. Prueba de deterioro real
  5. Intención de prueba

Capacidad del testador

La ley presume que un testador que de otro modo cumple con los requisitos para establecer un testamento posee capacidad. Sin embargo, esta es una presunción refutable, lo que significa que el tribunal definirá al testador como incapaz si un reclamante puede probar lo contrario. Por lo tanto, es posible impugnar un testamento por incapacidad mental, pero la carga de la prueba recae en el reclamante para demostrar la incapacidad, no en el testador para demostrar la capacidad.

Prueba de incapacidad médica

Para impugnar con éxito la voluntad de un testador medicado, el reclamante debe demostrar que el testador estaba realmente bajo la influencia en el momento en que ejecutó el testamento, El medicamento se clasifica como una sustancia que altera la mente, el medicamento realmente impidió la capacidad testamentaria y que el testamento no expresa los deseos del testador debido al impedimento.

Sustancias que alteran la mente

Un testador sometido a tratamiento medicinal terapéutico no está inherentemente incapacitado. El testador debe estar tomando medicamentos que se sabe que causan un deterioro mental significativo. Los analgésicos narcóticos, las benzodiacepinas y los anestésicos son conocidos por sus capacidades que alteran la mente. Los narcóticos ilícitos, incluidos los opiáceos, los alucinógenos e incluso la marihuana, también pueden incapacitar a un testador si los estaba usando en el momento en que ejecutó su testamento.

Sin embargo, los medicamentos que alteran el estado de ánimo no se conocen por impedir la capacidad mental, y es poco probable que el uso anule la validez de un testamento. Los antidepresivos, antipsicóticos, ansiolíticos y estimulantes en realidad reparan la incapacidad mental. Además, el reclamante debe considerar cuánto tiempo estuvo usando el medicamento el testador: es poco probable que un paciente con dolor crónico que usara analgésicos narcóticos regularmente en el transcurso de dos años experimente un impedimento mental considerable, ya que el paciente se ha aclimatado a los efectos.

Prueba de deterioro real

Si el testador estaba tomando medicamentos que alteran la mente en el momento en que ejecutó su testamento, el siguiente paso es demostrar que el medicamento causó un deterioro. Es inherentemente difícil probar el estado mental de uno, especialmente si la persona ya no está viva para dar testimonio. El reclamante deberá proporcionar otra evidencia para presentar su caso, como el testimonio de los familiares y médicos del testador, videos que demuestren la capacidad mental del testador antes de la ejecución del testamento y registros médicos que muestren una disminución drástica en la capacidad mental del testador. & lt; br / & gt ;
& lt; br / & gt ;
Leer más: Cómo impugnar una incompetencia que demuestre voluntad

Intención de prueba

Incluso si un reclamante puede demostrar deterioro, debe demostrar que el testamento no expresa las intenciones del testador. Si el testamento es consistente con cualquier versión anterior del testamento ejecutado antes del deterioro del testador, el reclamante no podrá impugnarlo. Las conversaciones entre el testador y el reclamante tampoco son lo suficientemente significativas como para probar la intención, especialmente si el testador estaba mentalmente incapacitado en ese momento. El reclamante necesitaría demostrar que el testador realizó un cambio importante de último minuto en su testamento y que estos cambios son inconsistentes con las versiones anteriores del testamento, que un beneficiario nombrado coaccionó al testador mientras estaba medicada o circunstancias similares para probar el testamento no define las intenciones del testador.

Entradas Relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir