¿Puedo grabar la canción y cambiar las palabras en la ley de parodia de alguien más??

La ley de derechos de autor de los Estados Unidos otorga protección legal a diversas obras creativas, incluidas canciones o letras. Según la Ley de Derechos de Autor de 1976, los titulares de derechos de autor tienen derechos exclusivos para reproducir sus creaciones durante un período de tiempo específico. Esos derechos exclusivos están limitados por la doctrina del "uso justo", que permite a otros reproducir una obra en su totalidad o en parte para su uso en una parodia sin el permiso del titular de los derechos de autor, siempre que la parodia cumpla con ciertos criterios.

Índice
  1. Definición
  2. Criterios de uso justo
  3. Aplicación de uso justo
  4. Verdaderas parodias no consideradas violaciones

Definición

En la década de 1980, una batalla legal entre el grupo de hip-hop 2 Live Crew y el cantante de "Pretty Woman" Roy Orbison & amp; s editorial estableció el estándar para la ley de parodia musical en los Estados Unidos. En Campbell v. Acuff-Rose Music, Inc., la Corte Suprema de los Estados Unidos definió una parodia como "el uso de algunos elementos de la composición de un autor anterior y otros para crear uno nuevo que, al menos en parte, comente sobre las obras de ese autor y otros."

Criterios de uso justo

La Ley de Derechos de Autor de 1976 - 17 U.S.C. §107 - describe cuatro factores a considerar al determinar si una reproducción de una obra con derechos de autor es un uso justo. Los tribunales examinan el & quot;propósito y carácter del uso,& quot; el & quot;naturaleza del trabajo con derechos de autor,& quot; el & quot;cantidad y sostenibilidad de la porción utilizada en relación con el trabajo con derechos de autor en su conjunto,& quot; y & quot;El efecto del uso en el mercado potencial para, o valor de, El trabajo con derechos de autor."& lt; br / & gt ;
& lt; br / & gt ;
Leer más: Excepciones de uso justo a la ley de derechos de autor

Aplicación de uso justo

Al determinar si una parodia es un uso justo, los tribunales preguntan si la parodia se está utilizando para obtener ganancias comerciales; si la parodia hace referencia al trabajo original; cuánto del trabajo original se reprodujo en la creación de la parodia; y si la integridad, El valor o beneficio derivado por el titular de los derechos de autor del trabajo original puede mantenerse a pesar de la existencia de la parodia. Las canciones del artista de parodia Weird Al Yankovic demuestran aplicaciones ampliamente aceptadas de la doctrina del uso justo.

Verdaderas parodias no consideradas violaciones

Las parodias verdaderas se encuentran entre los pocos tipos de trabajos derivados que no requieren que los titulares de derechos de autor den permiso para usar su trabajo. Para ser considerada una verdadera parodia, una obra creativa debe imitar el estilo de un artista musical o sus canciones para un efecto cómico, o con la intención de ridiculizar al artista o obra original. Las sátiras, o reproducciones con la intención de criticar algún aspecto del original, no están protegidas por la doctrina del uso justo. Cualquier persona preocupada por posibles reclamos por infracción de derechos de autor como resultado de la producción o distribución de parodias debe consultar a un abogado de propiedad intelectual con experiencia en la ley de derechos de autor musicales.

Entradas Relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir