Tres mitos comunes sobre los derechos de autor e Internet

La era de Internet ha producido muchos mitos sobre los derechos de autor. Sin embargo, a pesar de todo lo que Internet ha cambiado, los derechos de autor siguen siendo los mismos. Este artículo identificará y disipará tres mitos comunes sobre los derechos de autor en la era de Internet.

Si bien Internet ha cambiado la forma en que produce, publica y comparte las cosas que crea, Internet no ha cambiado la forma en que posee los derechos de propiedad intelectual detrás de las cosas que crea. La ley de derechos de autor es la misma en Internet que en cualquier otro lugar, pero Internet ha dado lugar a muchos mitos sobre derechos de autor. Este artículo explorará varios mitos comunes de derechos de autor y explicará cómo las reglas de derechos de autor exponen que los mitos son incorrectos.

Mito 1: El autor original no firmó la obra, no marcó la obra con un círculo c, no registró la obra en la Biblioteca del Congreso ni escribió alguna reserva de derechos aterradora sobre la obra; por lo tanto, debe ser de dominio público.

Equivocado. No hay dominio público. Ninguna convención internacional lo cultiva. Las obras que le pertenecen no figuran en una base de datos completa en Ginebra. La frase "dominio público" es una abreviatura de obras cuyos derechos de autor han caducado o cuyos autores optaron por no hacer valer sus derechos de autor. El dominio público es un concepto útil que describe obras sin protección de derechos de autor.

Relacionada:Registro de derechos de autor: registre sus derechos de autor en línea

Un autor puede hacer valer la protección de los derechos de autor sobre cualquier obra, independientemente de la atribución, el marcado o la reserva específica de derechos, incluso si publica su obra en Internet.

Un copyright no tiene que estar a nombre de un autor. La Biblioteca del Congreso permite el registro de obras bajo un seudónimo. Una empresa puede registrar obras creadas por sus empleados bajo el nombre de la empresa. Un autor puede registrar obras a nombre de un fideicomiso u otra entidad legal.

En el momento en que levante el pincel del último triángulo rojo en negrita en su pintura abstracta neoexpresionista, tendrá derecho a hacer copias de ella. No tienes que marcarlo, registrarlo o incluso firmarlo. El marcado, la firma y el registro de derechos de autor lo ayudarán a hacer valer los derechos que tiene, pero ninguno de ellos le otorga los derechos de autor. Los derechos son tuyos una vez que la pintura está completa y son tuyos para quedártelos o regalarlos.  

Mito 2: solo estoy usando una pequeña parte de un trabajo mucho más grande, por lo que mi uso no infringe los derechos de autor del autor.

Puede usar una parte tan pequeña de un trabajo más grande y no infringir los derechos de autor. Sin embargo, no está claro cuánto puede usar. No existe la regla del 10%, 8% o 2%.  

Por ejemplo, alguien escribió las instrucciones en la parte posterior de la botella de champú. El problema es que hay pocas formas de decir lavar, enjuagar y repetir. Podrías usar casi todas las instrucciones del champú sin infringir los derechos de autor. En términos legales, las instrucciones del champú no son muy expresivas y es probable que el autor de las instrucciones no pueda proteger mucho más que la copia exacta de las instrucciones. Mientras no lo tome todo, es probable que no infrinja los derechos de autor del autor.

Un poema, en cambio, es muy breve y muy expresivo. Si toma una sola copla, una línea o incluso unas pocas palabras de un poema, puede estar tomando la parte más expresiva del trabajo. Tomar solo una pequeña cantidad del poema puede servir como infracción.

Si desea una regla simple para usar una pequeña parte de un trabajo existente, obtenga permiso. Pregúntele al autor original; es la forma más clara de asegurarse de que su uso no sea una infracción.  

Mito 3: estoy usando el trabajo para enseñar, educar o beneficiar al público de otra manera, por lo que mi uso es legítimo.

El uso justo es algo muy específico. La ley de derechos de autor no otorga el uso justo a cualquier actividad socialmente útil. Si compras un libro de trabajo para enseñar a leer a los niños en edad preescolar, fotocopias cada página 20 veces y lo entregas a la clase de niños que no tienen acceso a una educación preescolar de alta calidad, entonces estás haciendo un gran bien social. También está violando los derechos de autor del autor del libro de trabajo. El uso justo es más que promover el bien social: son formas particulares de promover el bien social.

Un ejemplo son los reportajes de noticias. Una fotografía famosa que muestre un evento de interés periodístico puede ser la única forma de transmitir al público en general lo que sucedió en el evento de interés periodístico. No es infracción utilizar la fotografía para informar sobre un evento. Sin embargo, sería una infracción usar la fotografía en un anuncio o en un video musical en línea que promocione el servicio de noticias.

Otra es la beca. Si está estudiando el contexto histórico del impacto sociológico de una obra de arte, entonces no es una infracción reproducir la obra. Internet ha complicado lo que constituye la erudición. En el pasado, la publicación de dichos estudios se realizaba casi en su totalidad en revistas académicas o en conferencias académicas. Ahora, las personas pueden publicar su propia beca en línea o incluso a través de las redes sociales.

¿Qué significa el derecho de autor si los autores no pueden hacer valer sus derechos frente a los infractores? El uso justo admite la infracción pero argumenta que el bien social detrás de la infracción es justo. Si está afirmando la defensa, entonces haga un esfuerzo adicional. Si va a afirmar que el uso que hace de una fotografía es un informe de noticias, publíquelo en un feed de Twitter donde publique regularmente noticias de actualidad o brinde sus propias noticias. Si vas a afirmar que tu remix de una canción pop popular es un comentario crítico, publícalo en un foro frecuentado por críticos profesionales de la cultura pop.

El contexto es increíblemente importante. Haga todo lo que pueda para que su uso del trabajo parezca una de las defensas de uso justo reconocidas contra la infracción.

Crear, compartir y consumir medios en Internet puede ser más fácil que nunca, pero los derechos de autor siguen siendo los mismos. El mito más grande de todos es que los derechos de autor en Internet son algo diferentes. Al disipar estos tres mitos comunes, puede compartir, copiar y vincular las obras de otros de una manera respetuosa con sus derechos.

¿Tiene alguna pregunta sobre derechos de autor? Hable con un abogado a través del plan legal empresarial de LegalZoom. Si tiene un trabajo que desea registrar, complete nuestro cuestionario en línea y LegalZoom completará y presentará su solicitud de derechos de autor ante la Oficina de derechos de autor de EE. UU.

Entradas Relacionadas

Subir